Billede: © Soundlabs

Wavell 4 Pro leverer okay lydkvalitet, okay funktionalitet, okay konstruktion og god komfort. Havde det ikke været for prisen, kunne de have været et helt okay køb.
Billede: © Soundlabs
Jeg husker meget tydeligt, da jeg for første gang stiftede bekendtskab med Wavell. Det var, da jeg for godt to år siden – for et andet website – havde fornøjelsen af at teste Wavell 3 Pro, forgængeren til Wavell 4 Pro. Wavell 3 Pro føltes dengang som et frisk pust blandt alle de mere etablerede producenter, og det at kunne få okay lydkvalitet til en god pris føltes dengang imponerende. Men tiden er gået, og i løbet af disse to år er flere producenter dukket op, som tilbyder lignende in-ear-høretelefoner til lignende og nogle gange billigere pris. Det føles derfor meget passende, at Wavell 4 Pro nu er lanceret, som eventuelt kan tage kampen op mod den benhårde konkurrence.
At Wavell 4 Pro er bedre end Wavell 3 Pro, er der ingen tvivl om. Både lyden er blevet bedre, og udformningen føles mere moderne. Men er de gode nok til at retfærdiggøre den relativt høje pris på 1.499 kroner? Præcis som sædvanligt vil jeg forsøge at finde ud af det ved at lave en så grundig gennemgang som muligt.
Fortsæt med at læse for at se, hvordan evalueringen har set ud.
På et marked med så stor konkurrence, som in-ear-segmentet befinder sig i, kan prisen være en af de absolut største faktorer. I skrivende stund koster Wavell 4 Pro 1.499 kroner, hvilket betyder, at de befinder sig i den øvre del af skalaen blandt mindre producenter, som kæmper om kunderne. Med en sådan pris stiller det ikke kun høje krav til god lydkvalitet, men også til, at funktioner, konstruktion og samtalekvalitet holder et højt niveau.
Hvis vi sammenligner Wavell 4 Pro med andre høretelefoner fra Wavells in-ear-sortiment, markedsføres Wavell 4 Pro som deres flagskibsmodel og er således deres dyreste model. Nærmest under ligger Wavell 3 Pro, som jeg kommer til at sammenligne en hel del med i denne anmeldelse, de koster 1.399 kroner. Hvis man har et strammere budget, kan deres Wavell 4 Plus også være et alternativ, som går for 949 kroner.
Hvis vi ser på andre producenter, bør testvinderen SUPRA NERO-TX PRO 2nd Gen – som efter alt at dømme kommer til at få en udmærkelse senere på året – være et rigtig godt alternativ, som desuden koster 200 kroner mindre.
Vi anmeldte SUPRA NERO-TX PRO 2nd Gen for et stykke tid siden og blev meget begejstrede.
Video: © Soundlabs
Ved første øjekast på opladningsetuiet ville man kunne forveksle det med et etui fra hvilken som helst større producent, både Samsung og Huawei ligger lige for. Også når man trykker og mærker på etuiet, er det af god kvalitet: På fronten sidder et diskret Wavell-logo og en hvid LED-indikator, undersiden gemmer en USB-C-port med en knap ved siden af, med knappen aktiverer man ny parring.
Det er først, når man åbner etuiet, at man kan ane, at høretelefonerne kommer fra en mindre producent. Selvom hængslet med fjederbelastning føles smidigt, er det selve høretelefonerne, der giver et billigere indtryk. De ser godt ud, når man kigger på dem, de ser ud til at kunne komme fra hvilken som helst anden stor producent. Stilken er i blank sølvfinish med et diskret logo trykt mod enden af den. Det er først, når man mærker på dem, at plasten giver et noget billigere indtryk.
Hvis jeg tager linealen frem, får jeg opladningsetuiets mål til 55 x 50 x 30 mm, vægten ligger på 34 gram. Høretelefonerne måler 34 x 20 x 15 mm og vejer 4 gram pr. høretelefon. Wavell 4 Pro har sammenlignelige mål med Wavell 3 Pro, Wavell 4 Pro er dog et par millimeter kortere.
Ligesom mange andre in-ear-høretelefoner har Wavell 4 Pro tre mikrofoner på hver høretelefon, som er placeret i hver ende af høretelefonen, samt én på indersiden – inde ved silikoneproppen. Den sølvfarvede overflade på forsiden af hver høretelefon skjuler ikke kun logoet, her findes også en hvid LED-indikator og touchfladen.
En detalje, som jeg kan lide, er, at ladekontakterne sidder nede ved stilkens ende, med et antal millimeters kontaktflade. Dette betyder, at opladningen mere eller mindre er garanteret, når man lægger dem i opladningsetuiet, det er bestemt ikke tilfældet med alle in-ear-høretelefoner.
På indersiden af høretelefonerne sidder 12 mm enheder i biofiber, som er 2 mm større end dem, der sidder i Wavell 3 Pro. Jeg har ikke formået at finde nogen officielle kilder, som angiver frekvensområdet, visse kilder peger dog mod et område på 20 Hz – 20 kHz. Bluetooth-versionen er 5.3.
Wavell 4 Pro er IPX5-klassificeret, hvilket betyder, at de er helt støvtætte, og at de kan klare spulende vand. Med andre ord er regn og sved ikke noget problem. Også Wavell 3 Pro har en IP-klassificering på IPX5.
Høretelefonerne er behagelige at bære og føles virkelig som hvilke som helst andre komfortable in-ear-høretelefoner. Hvis du plejer at have let ved at bære in-ears, vil Wavell 4 Pro også være behagelige.
Billede: © Soundlabs
Med tre mikrofoner på hver høretelefon gør Wavell 4 Pro et klart godkendt stykke arbejde med at levere samtalekvalitet, som ligger godt på linje med andre velpræsterende in-ear-høretelefoner på indstegsniveau. Støj fra vind går igennem ved samtaler, hvis man er ude at jogge eller cykle, men set i forhold til prisklassen er det helt okay – man kan føre en samtale uden problemer.
Den aktive støjreduktion er et af de punkter, der har været mest overbevisende ved Wavell 4 Pro. Selvom de ikke er i nærheden af flagskibsniveau, kommer de alligevel op på et niveau, hvor de ligger godt på linje med deres prisniveau, og hvor flere andre konkurrenter halter bagefter. Den lave frekvens fjernes godt, men også i de højere frekvenser renses støj bedre væk, end mange andre konkurrenter formår.
Men hvis man sammenligner med dyrere modeller fra mere kendte producenter, er der stadig en klasseforskel – det kommer man ikke uden om. Dyrere modeller gør generelt et bedre stykke arbejde med at skrue ned for støjen over hele registret.
Billede: © Soundlabs
Med nogle funktioner på selve høretelefonerne og en del funktioner i Wavell Connect-appen – som kan downloades via App Store og Google Play – er der en del at gennemgå i denne sektion.
Lad mig begynde med selve høretelefonerne. Som jeg tidligere nævnte, er det touchstyring, der gælder også på Wavell 4 Pro – en meget lignende udformning som hos Wavell 3 Pro, og det fungerer desværre omtrent lige så “godt”.
Touchstyringen er ikke rigtig responsiv. I løbet af testperioden skete det ved flere lejligheder, at høretelefonerne registrerede to eller tre tryk som kun ét tryk, hvilket resulterede i, at hvis jeg forsøgte at pause eller skifte sang – blev lydstyrken i stedet hævet. Noget, der kan blive frustrerende i længden.
Når det kommer til funktionen “Wear detection”, er denne desværre heller ikke helt optimal. Wear detection er, som navnet antyder, en funktion, hvor afspilningen skal pauses, når den ene høretelefon tages ud af øret. Dette fungerer cirka to tredjedele af gangene, hvilket i praksis betyder, at funktionen ikke fungerer godt nok til at være brugbar. Heldigvis kan funktionen deaktiveres i Wavell Connect-appen, noget jeg har valgt at gøre for at slippe for frustrationen ved at forsøge at bruge en funktion, som ofte ikke fungerer. Her bør det dog tilføjes, at Wavell 4 Pros wear detection ikke nødvendigvis er dårligere end hos andre in-ear-høretelefoner i denne prisklasse, producenter ser ganske enkelt ud til at have svært ved at få det til at fungere godt nok.
Hvis vi nu springer over til Wavell Connect-appen, er der en hel del funktioner at gennemgå. Desværre er det værste ved Wavell Connect-appen, at det overraskende ofte er svært at få kontakt med høretelefonerne. I mere end halvdelen af de gange, hvor jeg har forsøgt at gå ind i appen, har der stået: “Søger… sørg for, at høretelefonerne er tændt”, efterfulgt af “Kan du ikke finde høretelefonerne? Prøv at genstarte Bluetooth”. Dette gav mig et solidt flashback til for to år siden, da jeg evaluerede Wavell 3 Pro, samme problem, som fandtes dengang, består altså stadig. Oftest hjælper det at genstarte bluetooth, som opfordringen angiver. Men også dette fører til frustration, hvis man, som jeg, kan lide at korrigere EQ efter hvilken sang og genre, man lytter til.
Når man først er inde i appen, er der en hel del at gennemgå. På startskærmen mødes man af en illustration af høretelefonerne og batteriindikator for hver høretelefon.
Hvis man swiper til højre, kommer man til “Lyd-fanen”, her kan man vælge mellem syv forskellige forudindstillede EQ-indstillinger: “Spatial audio”, “Signature”, “Pop”, “Bas”, “Rock”, “Soft” og “Klassisk”, samt én der hedder “Tilpas”, hvor man selv kan indstille sin EQ i ti bånd.
Under EQ-sektionen ligger ANC-indstillingerne, hvor man kan vælge mellem “ANC”, “Bevidsthed” og “Normal”. De forskellige indstillinger er præcis, hvad de lyder som: ANC giver aktiv støjreduktion, bevidsthed kaldes også ofte medhør, og normal er uden støjreduktion eller medhør.
En noget usædvanlig, men behagelig funktion er, at man også kan indstille balancen i denne fane. Jeg gætter på, at folk, der har en eller anden form for hørenedsættelse på det ene øre, ville kunne sætte pris på en sådan funktion.
Den sidste fane hedder “Indstillinger”, her kan man korrigere, hvad man ønsker, at de forskellige touchtryk skal styre. Man kan vælge mellem ét, to eller tre tryk. De forskellige antal tryk kan styre afspil/pause, forrige spor, næste spor, stemmeassistent, lydstyrke+, lydstyrke-, gaming mode og ANC.
Andre funktioner, som er værd at nævne, er sleep-timeren, som kan indstilles fra 15-90 minutter, wear detection kan deaktiveres her, og man kan også vælge “High Resolution” her. Jeg kan ikke sige, at jeg hørte nogen direkte forskel på lydkvaliteten med High Resolution aktiveret.
Billede: © Soundlabs
Når det kommer til batteritiden, er den sat til 8,5 timers spilletid fra høretelefonerne uden aktiv støjreduktion og 7,5 timer med. Opladningsetuiet skal give 34 timers batteritid uden aktiv støjreduktion og 30 timer med. Ifølge mine tests ser dette ud til at stemme relativt godt overens med den faktiske spilletid, det kan dog være, at tallene er en smule høje. Jeg vil sige, at en spilletid på mellem 7-8 timer uden ANC er helt korrekt.
Sammenlignet med forgængeren, Wavell 3 Pro, er dette cirka en time mere fra høretelefonerne og cirka fem timer mere fra opladningsetuiet. Hvis vi sammenligner med andre producenter, ligger batteritiden godt på linje med de fleste andre populære modeller på markedet.
Billede: © Soundlabs
Selvom lyden i Wavell 4 Pro er en klar forbedring fra den lyd, som Wavell 3 Pro tilbyder, findes der rigtig mange ligheder mellem dem, om dette er en god ting, kan diskuteres.
Med relativt klare registre og god dybde i bassen er det frem for alt separationen og dybden i lydbilledet, der mangler hos Wavell 4 Pro. Hvis man ikke regner sig selv for at tilhøre den mere audiofile slægt, men nøjes med helt okay lyd, vil Wavell 4 Pro mere end rigeligt leve op til forventningerne.
Det er først, når man bryder lyden ned, at det fremgår, at Wavell 4 Pro ikke kommer i nærheden af konkurrenter i samme prisklasse, som leverer virkelig god lyd. Jeg slås af, hvor “helt okay” lydbilledet er i Wavell 4 Pro, det skiller sig ikke ud på nogen måde og føles relativt fladt. Det er hverken energisk, livligt eller dybt, men hvis du ikke er kræsen, er det helt okay.
Lad os dykke ned i de sange, som vi altid bruger, for forhåbentlig at kunne give et klarere billede af, hvad jeg mener med helt okay lyd. Jeg kan bedst lide den forudindstillede EQ “Signature” og kommer til at bruge den gennem hele lydanalysen. Den første sang er “15 Step” med Radiohead. Det første, jeg slås af, er, hvor fladt hele introen lyder, det føles som om alle instrumenter og sang kommer fra samme sted. Ud over det lyder registrene godt. Bassen har en rimelig dybde, hvor stortrommen og elbassen lyder overraskende kontrolleret og naturligt. Sangen lyder naturlig og balanceret, selvom den har tendens til at gå i en mere slank og tilbageholdende retning. I diskanten klinger hi-hatten fint med en vis resonans, selvom den går i den noget skarpere retning. Lilletrommen lyder godt, dog noget tilbageholdende.
Sang nummer to er “Wouldn’t Have It Any Other Way” med The Streets, her bliver det mere tydeligt, at diskanten helt klart går i den skarpere retning. Hver gang lilletrommen lyder, blinker jeg til, selv ved lavere lydstyrker bliver det ubehageligt. Denne sang er som skabt til at afsløre netop det, da lilletrommen går i den skarpere retning. De øvrige registre lyder fint, bassen her er både fyldig og stabil, dog mangler bredden i lydbilledet stadig. Også sangen lyder godt og har et godt dynamisk omfang, hvor der findes flere lag i stemmen. Pianoet lyder godt, men det ligger i baggrunden og burde egentlig have fået større plads.
Den sidste sang er “I’m Not The Only One” med Sam Smith. Sangen, som generelt er meget venlig mod høretelefoner. Hvis høretelefoner ikke kan lyde godkendt, når denne sang spilles, er de ikke noget at have. Glædeligt nok lyder I’m Not The Only One mere end godkendt i Wavell 4 Pro. Bassen lyder fint, selvom den er overproduceret, både elbassen og stortrommen går lidt for dybt. Stemmen lyder fint og har nuancer, selvom den lyder lidt flad. Pianoet klarer sig godt i denne sang og får tilstrækkeligt med plads. Lilletrommen og cymbalerne lyder helt okay, normalt plejer resonansen i lilletrommen at lyde bedre, i Wavell 4 Pro fremkommer der stort set ingen resonans. Det er først midt i sangen, når strygerne for alvor gør entré, at man mærker, at det meste af den lyd, som Wavell 4 Pro producerer, bliver flad. Normalt sker der en eksplosion af lyd, når de smægtende og lidenskabelige strygere basuneres ud, Wavell 4 Pro lykkes ikke med det, i dem bliver strygerne en birolle, der slet ikke får den plads, de fortjener.
Billede: © Soundlabs
Wavell er én blandt mange producenter, der forsøger at tage plads på et marked, som oversvømmes af billige og i mange tilfælde gode in-ear-høretelefoner. Med Wavell 4 Pro tager de et skridt længere sammenlignet med Wavell 3 Pro, hvor både lyden er bedre, støjreduktionen er blevet finpudset, og batteritiden har fået et lille boost. Hvis valget står mellem Wavell 4 Pro og Wavell 3 Pro, er Wavell 4 Pro det oplagte valg. Eftersom der kun er 100 kroner mellem dem, vil jeg absolut sige, at Wavell 4 Pro er en no-brainer.
Hvis man derimod løfter blikket lidt og ser på alle producenter, der ligger i samme prisklasse, og endda et par hundrede kroner under, findes der mange fine in-ear-høretelefoner, som først og fremmest tilbyder bedre lydkvalitet. En model, som slår mig som utrolig prisværdig, hver gang jeg tester dem, er SUPRAs NERO-TX PRO 2nd Gen. Disse koster lidt mindre og tilbyder længere batteritid, enklere kontroller – med fysiske knapper – og frem for alt bedre lyd.
Når det er sagt, er Wavell 4 Pro virkelig “helt okay”, det slår mig, hvor “helt okay” de virkelig er. Hvis Wavell 4 Pro havde kostet mellem 300-400 kroner mindre, havde de været en oplagt anbefaling. Men eftersom de i skrivende stund koster 999 kr., udebliver anbefalingen. Hold dog øjnene åbne, Wavell plejer at have gode tilbud. Hvis de tilbydes til en mere attraktiv pris, kan de være et oplagt køb.
Anmeldelse publiceret: juni 2026
Denne side er beskyttet af reCAPTCHA, og Googles privatlivspolitik og vilkår gælder.