Marshall Acton IV Anmeldelse
Lille, men eksplosiv højttaler til en yderst overkommelig pris.
Af Soundlabs senest opdateret 10. november 2026
Billede: © Soundlabs
Som en lille, men kraftfuld højttaler til hjemmet fylder Acton IV større rum, end man skulle tro – med et meget underholdende og detaljeret lydbillede.
Fordele
- Bemærkelsesværdigt god lyd i forhold til størrelsen
- Flot og stilrent design i ægte Marshall-stil
- Flere tilslutningsmuligheder (Bluetooth, Auracast, AUX og RCA)
- En effekt på hele 110 watt
- Nem adgang til Spotify Tap via den nye M-knap
Ulemper
- Mangler noget basdybde sammenlignet med større højttalere
- Ingen stemmeassistent
Introduktion
Billede: © Soundlabs
Marshalls nye Homeline-serie består af Stanmore IV, som vi testede for noget tid siden, og Acton IV. Som lillebror til Stanmore IV er Acton IV et overraskende prisvenligt alternativ, da de to modeller har meget til fælles.
Her finder vi en identisk forstærker, der leverer hele 110 watt, de samme knapper, betjeningselementer og porte samt to af de tre højttalerelementer, som er ens på begge modeller.
Det, der først og fremmest adskiller dem, er selve højttalerens fysiske størrelse, kombineret med at basenheden er gået fra fem tommer i Stanmore IV til fire tommer i Acton IV.
Så hvor stor forskel gør det for lydbilledet, og hvordan påvirker det prisen sammenlignet med Stanmore IV? Og hvordan er forskellen i ydelse og pris sammenlignet med den nu udgående Acton III? Bør man måske benytte lejligheden til at gøre et kup, mens Acton III stadig er til salg, eller er Acton IV det rigtige valg?
Det viser sig, at det meste afhænger af, hvilket rum du vil bruge højttaleren i, og til dels hvilken type afspilning du har tænkt dig at bruge højttaleren til.
Læs videre for at se mere detaljeret, hvad vi mener…
Pris
- Kun 50–100 kroners forskel mellem Acton III og Acton IV
- Flere konkurrenter i samme prissegment – disse har dog lavere effekt
Som en model med mange specifikationer, der svarer til Stanmore IV, er det positivt at se, at Acton IV har en betydeligt lavere pris end den på mange måder jævnbyrdige model. Acton IV koster i skrivende stund 2.349 kroner hos flere forhandlere, hvilket er cirka 750 kroner mindre end Stanmore IV.
Hvis vi sammenligner Acton IV med den foregående version, koster Acton III i skrivende stund 2.095 kroner hos flere forhandlere. Acton III adskiller sig dog på en hel del punkter fra den nyere version og er derfor svær at sammenligne rent prismæssigt.
Ser vi på resten af markedet, er det let at konstatere, at konkurrencen også er benhård, når det gælder højttalere med denne lidt mindre formfaktor.
Et par af de nærmeste konkurrenter er først og fremmest JBL Authentics 200, som i skrivende stund koster cirka 2.499 kroner. En anden model, der er værd at nævne, er Klipsch The One Plus, som koster cirka 1.998 kroner. Disse modeller har en tilsvarende størrelse – både når det gælder de ydre mål og størrelsen på højttalerelementerne. Den største forskel er, at Acton IV tilbyder en højere effekt på 110 watt, mens JBL-højttaleren ligger på 90 watt, og højttaleren fra Klipsch kun tilbyder 60 watt.
Byggekvalitet og design
- Tilbyder nu også RCA-indgang og den nye M-knap
- Næsten dobbelt så høj effekt som Acton III
- Den fysiske størrelse i kombination med basenheden er den største forskel mellem Acton IV og Stanmore IV
Video: © Soundlabs
Tiden går, og der sker meget i udviklingen hos de forskellige producenter, også hos Marshall. Det er lidt over fire år siden, Acton III udkom i juni 2022, og siden da har Marshall finpudset meget på den nye Acton IV. Udseendemæssigt er der dog stadig en hel del ligheder, selv om man, når man drejer højttaleren 180 grader, kan se, at den største ændring er sket på bagsiden.
Billede: © Soundlabs
Bagsiden er nemlig gået fra at rumme både basrefleksporten og strømtilslutningen på Acton III til nu at være stort set helt glat, bortset fra et indfældet Marshall-logo på Acton IV. Disse porte er nu flyttet til undersiden af højttaleren, hvor en nyhed er, at Acton IV også har fået en RCA-indgang. Placeringen af basrefleksporten på undersiden muliggør en bedre spredning af bassen, uanset om højttaleren står tæt på en væg eller helt frit.
Billede: © Soundlabs
Hvis vi i stedet kigger på oversiden, hvor alle knapper og betjeningselementer sidder, ligner den også Acton III påfaldende meget. Her finder vi drejeknapper til lydstyrke, bas og diskant samt en taktil vippekontakt, der bruges til at skifte nummer, men som også kan trykkes ned for at styre “play/pause”. Kildevalgsknappen er stort set uændret, men RCA er nu kommet til som en valgmulighed. AUX-porten sidder stadig længst til venstre, og den fysiske strømafbryder sidder fortsat længst til højre. En nyhed er, at Marshall har placeret den efterhånden velkendte “M”-knap over vippekontakten. Du kan læse mere om, hvad M-knappen kan styre, i afsnittet om funktioner nedenfor.
Forsiden ser næsten identisk ud med Acton III. Her er stadig det tekstillignende frontgitter, som slipper lyden fra de tre højttalerelementer ud, med det stilrene Marshall-logo i hård plast flot centreret. Forskellen er, at man nu nemt kan fjerne gitteret og udskifte det efter behov. Acton IV er nemlig til en vis grad modulært opbygget, så man ud over fronten også kan udskifte drejeknapperne på oversiden og de fødder, højttaleren står på.
Hvis vi finder målebåndet frem, ser vi, at Acton IV måler 26 x 17,1 x 15 centimeter, hvilket i praksis er så tæt på identisk med Acton III, som man kan komme. Acton IV er kun 1 millimeter dybere end Acton III.
Acton IV vejer 2,65 kg, hvilket faktisk er 200 gram mindre end Acton III. Vi kan kun spekulere i, hvad det skyldes, men det står klart, at Acton IV har andre højttalerelementer og en anden forstærker. Det har sammen med ændringerne i konstruktionen sikkert været en medvirkende faktor.
Apropos højttalerelementer og forstærker er det nu tid til at kigge på indersiden. Hvor Acton III tilbød en maksimal effekt på 30 watt til basenheden og 15 watt til hver diskant, tilbyder Acton IV nu hele 60 watt til basenheden og 25 watt til hver diskantenhed.
Højttalerelementerne har dog beholdt samme størrelse som i Acton III, hvor basenheden er på fire tommer, og de to diskanter er på 0,75 tommer hver.
Hvis vi også sammenligner Acton IV med dens større “søskende” Stanmore IV, som vi anmeldte for lidt tid siden, indeholder begge faktisk identiske forstærkere. Lydmæssigt ligger forskellen i, at Stanmore IV har en basenhed på fem tommer i stedet for fire, og at basenheden i kombination med selve højttalerens større fysiske størrelse kan levere dybere bas.
Acton IV har et frekvensområde fra 37 Hz til 38 kHz, mens Acton III tilbyder et område fra 45 Hz til 20 kHz. Det menneskelige øre kan høre frekvenser mellem 20 Hz og 20 kHz. Med andre ord burde forskellen i frekvensområde mellem de to modeller i praksis ikke gøre den store forskel.
Marshall angiver et maksimalt lydtryksniveau på 95 dB på én meters afstand. I vores test med forskellige sange nåede vi op på 103 dB på én meters afstand.
Marshall skaber ikke noget unikt med designet på Acton IV – den ligner forgængeren meget og er på mange måder en mindre version af Stanmore IV, som i øvrigt indgår i samme serie. Forskellen mellem disse tre modeller ligger på indersiden, i funktionaliteten og i det fysiske format.
Hvis du kan lide Marshalls design, vil Acton IV sandsynligvis ramme helt rigtigt. Meget er, som det plejer, og referencerne til især Marshalls forstærkere er tydelige.
Funktioner
- Nemt og praktisk at lave sin egen EQ
- Spotify Tap er en velkommen tilføjelse via M-knappen
- Auracast giver mulighed for en komplet lydløsning til hele hjemmet
Vi bliver ved med at vende tilbage til, hvor mange ligheder Acton IV har med den større højttaler Stanmore IV. Det gælder ikke mindst de funktioner og indstillingsmuligheder, der tilbydes. Indstillingerne på Acton IV er nemlig identiske med dem på Stanmore IV. Der er ikke mange af dem, men på den anden side er mere heller ikke nødvendigt for en stationær højttaler til hjemmet.
Når man åbner Marshall-appen – som findes til både iPhone og Android – er det første, man møder, muligheden for at vælge og justere EQ. Der findes fem forudindstillede EQ-indstillinger: “Marshall”, “Bass Boost”, “Mid Boost”, “Treble Boost” og “Mid Reduction”, men også mulighed for at oprette og gemme op til tre egne fembånds-EQ’er. Hvis man ønsker lidt inspiration til sin egen EQ, kan man vælge en af de forudindstillede og derefter justere den efter smag og behag. Det er en enkel og praktisk funktion, som vi gerne ser flere producenter tage til sig.
Lige under EQ-indstillingen findes en indstilling, der kompenserer lydbilledet afhængigt af, hvordan højttaleren er placeret. Den hedder “Placement Compensation”, og her kan man forme lydbilledet, især bassen, afhængigt af om højttaleren står tæt på en væg, en kant eller et hjørne.
Den sidste funktion, der er værd at kigge nærmere på, er indstillingen for, hvad M-knappen skal styre. I skrivende stund kan man vælge, om knappen skal skifte mellem tre gemte EQ-indstillinger eller bruges til at aktivere og betjene Spotify Tap. Spotify Tap er en fin funktion, der er lavet til at gøre det nemt at komme i gang med musikafspilningen. Med ét tryk starter Spotify afspilningen der, hvor du sidst stoppede, og med endnu et tryk vælger Spotify Tap tilfældigt blandt dine mest afspillede sange.
Ligesom de fleste andre Bluetooth-højttalere i Marshalls aktuelle sortiment understøtter Acton IV også Auracast. Med Auracast kan man via en kompatibel sender lade et ubegrænset antal højttalere afspille lyd fra samme lydkilde. Marshall har også udviklet en særlig enhed til at udsende Auracast – Heddon-enheden. Vi har desværre endnu ikke haft mulighed for at teste den og kan derfor ikke udtale os om dens funktionalitet og ydeevne.
De øvrige funktioner i Marshall-appen handler primært om muligheden for at indstille standbytimeren og lysstyrken på LED-indikatorerne på oversiden.
Lyd
- Adskillelsen og klarheden i alle frekvensområder imponerer mest
- Overraskende dyb bas i forhold til formfaktoren
- Leverer et underholdende lydbillede med attitude
Billede: © Soundlabs
Nu hvor vi er nået til lyden, ser vi det nærmest som vores pligt først og fremmest at sammenligne Acton IV med Stanmore IV. Vi ved, at der er mange ligheder i både design og konstruktion, men hvor stor forskel gør den større basenhed og den større formfaktor? Og er Stanmore IV den højere pris værd?
For at finde ud af det bruger vi de samme testsange som under vores evaluering af Stanmore IV. Den første sang er “Chained” med The xx.
Da vi mistænker, at basdybden bliver den største forskel mellem modellerne, er dette en god sang at begynde med – netop fordi den har så meget bas. Og jo, også i Acton IV er der masser af bas, men den bliver ikke så svulstig, som vi oplevede den i Stanmore IV. Den føles mere naturlig og har en præcision, der næsten giver Stanmore IV baghjul. Ellers lyder både mellemtonen og diskanten lige så godt, som vi forventede. Acton IV og Stanmore IV bruger de samme højttalerelementer, så resultatet er mere eller mindre identisk. Det, der kan kritiseres – og hvor Stanmore IV har en fordel i forhold til Acton IV – er, at hele lydbilledet lyder lidt mere lukket, når “Chained” afspilles på Acton IV. Her er det med stor sandsynlighed netop højttalerens størrelse, der spiller en stor rolle. Ellers kan man ikke andet end at blive imponeret over det lydbillede, en højttaler i denne størrelse formår at frembringe.
Hvis man synes, at den første testsang er basintensiv, tager vi den et skridt videre med den næste.
Den næste sang er nemlig “bad guy” med Billie Eilish. Det var sangen, der fik metalskabslåger til at rasle med Stanmore IV, og derfor er den en perfekt test af, om Acton IV kan nå samme niveau. Og jo, lågerne rasler også, når vi spiller sangen på Acton IV, men ikke i samme omfang som med Stanmore IV. Her skal vi næsten spidse ører for at høre, om de rasler. Bassen er ikke lige så dyb og kraftfuld, men den er mere end tilstrækkelig til at levere et meget underholdende lydbillede. Det, der især slår én, er, hvor flot alle frekvensområder spiller sammen og skaber en helhed, der føles meget solid. Det imponerer, at diskanten træder så tydeligt frem, med en klar gengivelse af shakeren gennem hele sangen. Billies stemme lyder skrøbelig og er placeret helt rigtigt. Også i “bad guy” minder lydbilledet meget om det, vi fik fra Stanmore IV. Forskellen ligger først og fremmest i, hvor dybt bassen går.
Den sidste sang er den efterhånden (næsten) fortærskede “I’m Not The Only One” med Sam Smith.
Selv om den kan føles fortærsket, kommer den med al sandsynlighed til at vende tilbage mange gange i vores test, ganske enkelt fordi den er rigtig god til at afsløre eventuelle fejl og mangler i hvert frekvensområde. Da dette ikke er en sang, der forsøger at imponere med basdybde, burde forskellene mellem Acton IV og Stanmore IV være mindre netop her, og det er de. Bassen går ikke lige så dybt som hos Stanmore IV, men det er ikke nødvendigvis negativt, da en alt for dyb bas risikerer at overdøve andre frekvensområder. Her træder alle frekvensområder frem, også diskanten. Faktisk oplever vi diskanten som lidt bedre på Acton IV sammenlignet med Stanmore IV i netop denne sang. Sams stemme lyder dog lidt tynd og er ikke så inderlig, som man kunne ønske.
Acton IV formår at levere et lydbillede, der langt overgår det, man kan forvente af en højttaler med en front på 27 x 15 centimeter. Når det er sagt, mangler der stadig noget dybde og bredde i lydbilledet sammenlignet med den betydeligt større Stanmore IV.
Hvis man som forbruger skal vælge mellem Acton IV og Stanmore IV ud fra lyden, er valget ikke helt enkelt. Stanmore IV leverer et større lydbillede, hvor bassen går dybere og har mere “punch” end hos den mindre Acton IV. Men om det er cirka 750 kroner ekstra værd, er ikke helt indlysende. Har du pengene, er Stanmore IV det oplagte valg rent lydmæssigt. Men med et strammere budget vil du heller ikke blive skuffet over Acton IV. Forskellene er mindre, end man måske skulle tro.
Konklusion
- Hvis valget står mellem Acton III og Acton IV, er det enkelt – vælg Acton IV
- Vælg Acton IV til mindre rum og Stanmore IV til stuer og andre mere åbne områder
- Sammenlignet med Stanmore IV virker prisen på Acton IV lettere at forsvare
Billede: © Soundlabs
Med årets nye Homeline IV-serie, som omfatter Stanmore IV og Acton IV, opgraderer Marshall serien ikke kun med højere effekt og visse nye funktioner. Der er også ny understøttelse af Auracast, som gør det muligt at forbinde højttalerne i et helt hjem til samme lydkilde.
Hvis man står og vakler mellem Acton III og Acton IV, bør valget derfor være oplagt. Selv om Acton IV ligner forgængeren meget, tilbyder Acton IV mere på de fleste områder – effekt, funktioner, indstillinger og lydkvalitet. Med kun 50–100 kroners forskel bør valget være enkelt for de fleste – Acton IV er det oplagte valg mellem disse to.
Hvis valget derimod står mellem Acton IV og Stanmore IV, er det ikke lige så indlysende. Prisforskellen er ganske vist større, cirka 750 kroner, men det er forskellen i især lydbilledet mellem højttalerne også.
Vi mener, at man bør have det tiltænkte rum i tankerne, når man beslutter sig for, hvilken Marshall-højttaler man skal vælge. Acton IV fungerer mere end godt nok i de fleste rum med et areal på op til cirka 15 kvadratmeter. Det omfatter de fleste køkkener, soveværelser og andre mindre rum. Til sådanne områder er Acton IV særdeles velegnet til at levere et solidt lydbillede.
Hvis man i stedet vil bruge sin Bluetooth-højttaler i en stue eller i andre større, mere åbne rum, kan Stanmore IV være et bedre alternativ. Den basdybde, som Stanmore VI tilbyder, er tilstrækkelig til, at bassen ikke forsvinder, når arealet bliver større.
Uanset model er vi imponerede over både Marshall Acton IV og Stanmore IV. For mellem 2.349 kroner og 3.098 kroner får man særdeles kompetente højttalere, som vil falde i de flestes smag, også hos de mere kræsne lydentusiaster.
Anmeldelse publiceret: november 2026
